NASA, Eylül ayında 2024’ün yazını kaydedilmiş tarihler içerisinde en sıcak yazı olarak duyurdu. Ancak bu haber tam anlamıyla sindirilmeden, ABD’yi tesiri ve tahribatı açısından olağanüstü olan Helene ve Milton Kasırgaları vurdu. Görünüşe göre bitmek bilmeyen bir şekilde karamsar iklim kayıtları ve aşırı hava olayları birikirken, Cumhuriyetçiler hemen hemen her türlü iklim değişikliği önleme çabasına karşı çıkmaya devam ediyor. Florida valisi olan Cumhuriyetçi Ron DeSantis, eyaletini her iki kasırga ile yıkıma uğratan, Mayıs ayında Florida eyalet yasasındaki iklim değişikliği referanslarının çoğunu kaldıran bir yasa imzaladı. DeSantis, 10 Ekim’deki bir basın toplantısında, eyaletin kasırgalarının iklim değişikliği tarafından amplifiye edildiği iddialarını dağıtmak için önceki kasırgalara atıfta bulunarak şunları söyledi: "Tropikal hava ile olan farklı şeyleri alıp da sanki yeni bir şeymiş gibi davranıyorlar, güne altında hiçbir şey olmadığını bilmeleri gerekiyor."
Son Pew araştırmasına göre, Amerikalıların sadece %12’si Cumhuriyetçilerin, %59’u Demokratların iklim değişikliği ile uğraşmanın başkan ve Kongre için birinci derecede öncelik olması gerektiğine inanıyor. GOP, fosil yakıt üretimini güçlendirmek ve çevre düzenlemelerini ortadan kaldırmanın ötesine gitmek istediğini gösteriyor ve Cumhuriyetçilerin direnişi, giderek iklim eğitimi ve savunma programlarını ortadan kaldırmaya ve hatta yanlış bilgi yaymaya odaklanan kurnaz stratejilere dönüşüyor.
Ancak GOP’nin en yeni ve belki de en tehlikeli çabası, Amerikan gençliğinde hızla artan "iklim kaygısını" silahlaştırmak oldu. İklim kaygısı, iklim değişikliğinin bilinen ve şüphelenilen sonuçlarını düşündüğünde insanların sıklıkla hissettiği korkuyu ifade eder. Bu özellikle gençler arasında yüksektir. Cumhuriyetçilerin tepkisi ne? İklim değişikliği ile ilgili karamsar tartışmaların, iklim değişikliğinin kendisi değil, gençlik iklim kaygısına katkıda bulunduğu savını desteklemek.
ABD genelinde yapılan 2024 tarihli bir çalışmada, Ortaokul ve Lise öğrencilerinin %53’ü, iklim değişikliğinin hayatlarında büyük bir sorun olacağını düşündüklerini belirtti. Bu durum, üzüntü, endişe ve çaresizlik gibi hislerle ilişkilendirilmiştir. 2023’te bir gençlik iklim lideri etkinliğinde, Demokrat başkan adayı Kamala Harris, Amerikalı gençlerin "çocuk sahibi olmanın, ev satın almayı düşünmenin mantıklı olup olmadığına, bu iklimin nasıl olacağına dair korkuları" üzerine konuşarak bu derin endişeleri anlamıştır. Sağ hızlıca ziyarete dair ses kayıtlarını kullanarak Harris’in gençleri çocuk sahibi olmaktan veya ev satın almaktan kaçınmaları yönünde teşvik ettiğini öne sürdü.
Kasırgalar ve yangınlar gibi yıkıcı iklimle ilgili olaylardan sonra, iklim araştırmacılarından gelen veriler, hayatta kalanların genellikle bu durumu iyileştirmek ve olayı anlamlandırmak için depresyona, anksiyeteye ve bazen intihara meyilli olduklarını gösteriyor. İş gibi temel stabilite kaynakları, doğrudan etkilenebilir, bu da insanın ruh sağlığını etkileyebilir. Bu tür iklimle ilgili olaylar daha da şiddetli ve sık görülür hale geldikçe, gençler kendileri ve sevdiklerine ne tür bir yaşam beklentisi içinde oldukları konusunda ciddi sorular sormaktadırlar. Bu durum, herhangi bir histeriden uzaktır.
Donald Trump, başkanlığı boyunca çevrecileri sistematik olarak kötüledi ve alay etti, onları kâhinler olarak etiketlerken genç aktivistlere karşı en küçümseyici yorumlarını yaptı. 2019’da Birleşmiş Milletler Genel Kurulu’nda ateşli bir konuşma yapan iklim savunucusu Greta Thunberg’e verdiği yanıtta Trump, o zamanlar 16 yaşındaki Thunberg hakkında şöyle tweet attı: "Çok mutlu ve parlak bir geleceğe bakan çok mutlu bir genç kız gibi görünüyor, çok güzel!"
Eğer seçilirse, Trump Paris İklim Anlaşması’ndan çekileceğini (yeniden) ve petrol ve gaz projeleri üzerindeki politik ve idari engelleri kaldıracağını söz verdi, bu da zaten tehlikeli olan durumu daha da derinleştirecektir. Bu, partisinin iklim değişikliği azaltma çabalarına yönelik süregelen saldırısının sadece bir unsurudur. Son yıllarda Cumhuriyetçiler, iklim savunusunu susturma veya başka türlü zayıflatma çabalarında daha cesur bir hale gelmiş, gençlere yönelik iklim eğitiminin gençliğe yönelik iddia edilen tehlikelerine odaklanmıştır.
Temmuz 2024’te, Republican ABD Senatörü Ted Cruz, NOAA’nın başına bir mektupta, dünyadaki bilim insanları tarafından geniş çapta saygı gören ajansın, ‘no-platform’ kampanyasının bir parçası olarak ‘Biden yönetiminin hedeflerine destek oluşturmak için iklim uyarıcılığını teşvik eden sahte eğitim materyalleri ürettiği’ suçlamasıyla soruşturulması çağrısında bulundu.
Ortalama Amerikalı, bu tür siyasi çalkantıları, çocukları koruma tezgahı altında işlediğinde, bu tür polemiği tamamen reddetmek zor buluyor. Ancak Cruz ve diğerlerinin iklim programlama saldırıları, standart GOP oyun kitabından büyük ölçüde ödünç alıyor; bu kitap aynı zamanda yapısal ırkçılık ve cinsiyet ayrımcılığı gibi toplumsal sorunlar hakkındaki öğretilere saygısızlık ve baltalama için bu gençlerin olduğu gibi elverişli bir yedek kullanıyor. Adım bir: konunun varoluşunu ya da boyutunu küçümse. Adım iki: konunun tartışmasının gençlerimize zarar verdiğini iddia et.
Neyse ki gençlik iklim kaygısının silahlaştırılmasını, politik olarak şeffaf bir şekilde ve bilimdeki istikrarı bozmadan ve toplumsal sorumluluk kavramlarını sarsmadan engelleyebiliriz. İlk olarak, iklim aktivistlerinin mesajları daha dikkatli ve nüanslı olmalıdır. 14 ile 24 yaş arasındaki gençler arasında yapılan 2022 anketine göre, gençlerin %75’i iklim değişikliği ile ilgili haberleri tüketmelerinden kaynaklanan anksiyete, stres veya sıkılmışlık gibi en az bir zihinsel sağlık sorunu yaşadıklarını belirtti. İklim değişikliği raporlarının daha çekilebilir olması için yumuşatılmamalıdır, ancak araştırmalar, iyimser anlatımlarla yapılan iklim ile ilgili mesajların eyleme teşvik edebileceğini göstermektedir. Kıyamet senaryolarına yoğun bir şekilde odaklanan, iklim değişikliğinin neden olduğu günlük tartışmalardan ziyade, iklim değişikliğinin neden olduğu gündelik çalkantı ve zorluklar hakkındaki tartışmaların daha dikkat çekici olduğu görülmektedir.
İkincisi, hükümetin kendisini fosil yakıt endüstrisinin maddi ganimetlerinden koparması gerekmektedir. Partizan olmayan bir araştırma grubu olan OpenSecrets’in 2024 analizine göre, geçen yıl petrol ve gaz lobilerine 133 milyon dolardan fazla harcandı. 1990 seçim döneminden bu yana endüstrinin siyasi katkılarının üçte ikisinden fazlası Cumhuriyetçilere gidildi. Bu tür deprem niteliğindeki bağışları tamamen yasaklamak mümkün olmasa da, daha büyük şeffalet ve sorumluluk için, Kongre, Otomobil devleri gibi Big Oil tarafından kullanılan Açık Temsilci Komitelerinin, bağışçılarının hangi özel kampanya etkinliklerini ve reklamları desteklediğini belirtmelerini şart koşan yasaları geçirmelidir.
Son olarak, hükümetin eğitim sistemleri arasındaki derin sınırlar, içeriğin eğitimciler ve partizan olmayan okul kurullarına bırakılması ve hükümet arasında yaratılmalıdır. ABD Senatosu tarafından yakın zamanda kabul edilen ve çocukların zararlı çevrimiçi içeriklere erişimini azaltmanın gevşek yönergeleri nedeniyle eleştirilen Kids Online Safety Act (KOSA), zararın ne olduğunu ve kimin için zararlı olduğunu belirleme konusundaki tehlikeleri göstermektedir. Çevreci olmayan Cumhuriyetçi Senatör Rand Paul, fatura karşısındaki muhalefette, ‘KOSA’nın gelecekteki Greta Thunberg’in çevrimiçi iklim aktivizmine katılmasını engelleyeceğini sorarak sordu.
Dahası: İklim değişikliği hakkındaki tartışmanın sona erdirilmesi, etrafındaki korkuları ortadan kaldırmayacak, aslında korkuları artıracaktır.
Kaynak : Time Gazetesi
Özel İçerikler Burada: Diğer Yazıları Kaçırmayın
